L’agenzia mantiene il giudizio di lungo termine al livello dello Stato italiano. Il profilo autonomo della Regione viene valutato “a+”.
Il rating Fitch Veneto resta BBB+ con outlook stabile. La conferma è stata commentata dall’assessore regionale al Bilancio Filippo Giacinti, che collega il giudizio alla solidità della gestione finanziaria descritta nel comunicato della Regione del Veneto.
Secondo la nota, l’analisi evidenzia il controllo della spesa operativa, la flessibilità fiscale residua, la liquidità e il basso livello di indebitamento. Il risultato prosegue una serie di valutazioni Fitch sull’affidabilità finanziaria del Veneto pubblicate negli anni precedenti.
Il documento richiama anche la forza dell’economia regionale. Il Pil pro capite indicato è di 41.496 euro, contro una media italiana di 37.309 euro, mentre il tasso di disoccupazione viene riportato al 3,5 per cento rispetto al 6,3 per cento nazionale.
Rating Fitch Veneto, cosa significa il doppio giudizio
La valutazione finale BBB+ è condizionata dal cosiddetto tetto sovrano: in base ai criteri dell’agenzia, il rating di una regione non può superare quello dello Stato di appartenenza. Anche l’Italia è collocata a BBB+ con outlook stabile.
Separatamente, Fitch calcola lo Standalone Credit Profile, che misura il merito di credito regionale senza il vincolo sovrano. Per il Veneto il dato comunicato è “a+”, superiore all’Issuer Default Rating finale.
Giacinti cita inoltre economicità ed efficacia dell’assistenza sanitaria, vivacità imprenditoriale e ridotta rischiosità del debito. Sono elementi della lettura proposta dalla Giunta, che considera il giudizio un supporto alla capacità di finanziare servizi e investimenti.
Il rating non è però una valutazione politica complessiva: misura soprattutto capacità di rimborso, resilienza finanziaria e rischi di bilancio. L’outlook stabile indica che, nelle condizioni considerate, l’agenzia non prevede a breve una variazione della classe assegnata.
Per cittadini e imprese, la rilevanza pratica del giudizio riguarda il costo e l’accesso al credito, oltre alla percezione della sostenibilità dei conti regionali nel medio periodo.
