Fratelli d’Italia, Partito Democratico, Coalizione Civica, Gruppo Misto e Una Nuova Trama chiedono verifiche su carenza di personale, esternalizzazioni e controlli.
Una mozione unitaria delle minoranze porta in Consiglio comunale la situazione dell’IPAB La Casa di Schio. Il documento, sottoscritto da esponenti di destra, centrosinistra e liste civiche, chiede alla Giunta di approfondire le criticità organizzative e assistenziali emerse nel 2026, mantenendo al centro gli ospiti anziani e le loro famiglie. L’ente gestisce servizi residenziali e territoriali per la popolazione anziana.
La nuova iniziativa segue le audizioni svolte dalla IV Commissione con la direzione dell’ente e con Cgil, Cisl e Uil. Il confronto si inserisce in una vicenda già segnata dalla richiesta delle minoranze di ascoltare le organizzazioni sindacali sulle condizioni del personale e sulle esternalizzazioni.
Secondo i firmatari, le sedute hanno fatto emergere difficoltà nel reclutamento e nella permanenza degli operatori socio-sanitari, problemi organizzativi e valutazioni differenti tra la direzione e i rappresentanti dei lavoratori. La mozione evita di ridurre la questione a uno scontro tra management e sindacati e chiede invece dati aggiornati, obiettivi verificabili e un confronto istituzionale trasparente.
IPAB La Casa, le quattro richieste della mozione
Il primo impegno proposto al sindaco e alla Giunta è promuovere un confronto con il Consiglio di amministrazione dell’ente sulle criticità emerse, con particolare attenzione alla carenza di personale, alle difficoltà organizzative e all’esternalizzazione dei nuclei Ciclamino e Girasole della struttura di Valbella.
Il nucleo Ciclamino accoglie 22 persone affette da Alzheimer, mentre il Girasole ospita 46 persone, in parte autosufficienti e in parte con ridotto bisogno assistenziale. Le organizzazioni sindacali hanno espresso il timore che il ricorso a cooperative esterne, nato come risposta contingente alla carenza di operatori, possa diventare strutturale e produrre conseguenze sulla continuità e sulla qualità dell’assistenza.
La seconda richiesta riguarda l’individuazione di obiettivi misurabili e tempi di aggiornamento, in modo che il confronto tra Comune e IPAB produca verifiche periodiche senza interferire con l’autonomia gestionale dell’ente. Il Comune nomina infatti i componenti del Consiglio di amministrazione e collabora con La Casa nella gestione di più servizi finanziati anche con risorse pubbliche.
Il terzo punto richiama l’organo di vigilanza previsto dalla convenzione fra Comune e IPAB. Secondo la mozione, l’organismo è stato nominato ma non si è mai riunito. I consiglieri chiedono quindi di chiarire le ragioni della mancata convocazione e di renderlo operativo per controllare l’attuazione degli accordi, la qualità delle prestazioni e il raggiungimento degli obiettivi.
Infine, il documento chiede alla Giunta di riferire al Consiglio comunale entro 60 giorni dall’approvazione sugli esiti delle verifiche e sulle iniziative adottate. La discussione è prevista nella seduta di lunedì 16 novembre.
La mozione porta le firme di Gianmario Munari, Giulia Andrian, Giovanna Deon, Anna Nardi, Alex Cioni, Giovanni Battistella, Elisabetta Moro, Davide Casarotto, Cristiano Eberle, Erica Marconato e Alberto Bertoldo. I gruppi coinvolti sottolineano che le differenze politiche restano, ma che sulla tutela degli anziani e sulla continuità dei servizi dell’IPAB La Casa deve prevalere la responsabilità verso la comunità.
