Di seguito l’Interrogazione su VIACQUA di Ennio Tosetto Consigliere Comunale VINOVA al Sindaco e all’Assessore alle Finanze e ai rapporti con le Aziende partecipate
Premesso che sui media locali sono apparse lettere e articoli che hanno messo in evidenza che VIACQUA, nostra azienda partecipata con possesso di una quota rilevante da parte del Comune di Vicenza, ha ritenuto di procedere ad un incarico, a detta dell’attuale Presidente per “Spiegare bene i servizi secondo un piano di comunicazione per garantire un’informazione trasparente”, e che la somma per tale servizio risulta di 300 mila € annui.
Vista la rilevante cifra, rilevo che mai prima delle citate notizie giornalistiche era stata data evidenza dell’iniziativa e della spesa prevista in Consiglio Comunale, o nella Commissione Servizi alla Popolazione per valutare una simile rilevante operazione.
Senza entrare nel merito dell’espletamento della gara e tralasciando chi è la ditta che si è aggiudicata il servizio, ritengo necessario mi siano forniti alcuni chiarimenti in merito a questa spiacevole vicenda.
Tutto ciò premesso chiedo al Sindaco e all’Assessore alle Finanze con delega alle Aziende
– Perché non si sono informati gli organi di governo cittadini – Consiglio Comunale e Commissione preposta, che potevano esprimere un parere preventivo, sia in relazione alla necessità del servizio che al costo;
– Se l’Assessore referente è stato preventivamente informato e con quali modalità.
– Se su questa vicenda la Giunta Comunale ha espresso un parere nel merito.
– Se il Sindaco, in qualità di legale rappresentante, sia stato informato sulla questione e se vi è traccia di lettere o comunicazioni avvenute tra i due Enti ne chiedo copia.
– Visto l’importo della gara, mi sia dettagliato quale è il servizio previsto e con quali tempi e modalità
– Perché VIAQUA ha deciso e ritenuto utile un esborso di bilancio così rilevante in un momento di forti difficoltà economiche per tutte le famiglie e i cittadini di Vicenza.
– Perché l’azienda VIAQUA non ha ritenuto di utilizzare personale interno che già svolge quotidianamente un servizio informativo; mi risulta con tre persone stabilmente utilizzate allo sportello di via dell’Industria
– Perché non ha ritenuto utile servirsi degli allegati alla bolletta per rendere più esplicite le modalità di analisi dei consumi e se necessario implementare le informazioni sui lavori in corso o di prossimo avvio, evitando così maggiori spese.
Chiedo formalmente copia di tutta la documentazione intercorsa su questo tema tra l’amministrazione comunale di Vicenza e VIACQUA.
Chiedo mi sia inviata anche risposta scritta.
Ennio Tosetto – Consigliere Capogruppo VINOVA
L’articolo Viacqua, 300mila € per informazione trasparente. Interrogazione di Tosetto: “spiacevole vicenda” proviene da Parlaveneto.
