Giulia Scanavin annuncia una segnalazione agli organi di controllo sulla gestione e sui rapporti contrattuali del complesso sportivo Parco Sud.
La Cittadella Sport Thiene è al centro di una segnalazione depositata da Giulia Scanavin presso la Procura regionale della Corte dei Conti per il Veneto e il Collegio dei revisori del Comune. L’iniziativa segue la seduta consiliare del 23 settembre, nella quale la maggioranza aveva respinto una mozione urgente sulla regolarità contrattuale e gestionale dell’impianto.
Scanavin precisa che la richiesta non mira a fermare l’opera, ma a tutelare un investimento pubblico da 8,4 milioni di euro. La consigliera chiede agli organi competenti di verificare rapporti contrattuali, gestione attuale, corrispondenza tra accordi e situazione patrimoniale ed eventuali rischi economici per il Comune di Thiene.
La vicenda riguarda le strutture realizzate nell’ambito del Piruea Parco Sud. Secondo la nota, i lavori sarebbero stati ultimati e collaudati nel marzo 2023, mentre dalla documentazione comunale disponibile non risulterebbe perfezionato il verbale di consegna alla concessionaria originaria. Il tema si inserisce nell’attenzione cittadina per gli impianti sportivi di Thiene.
Cittadella Sport Thiene, le verifiche richieste
La segnalazione richiama la convenzione del 2007 e l’atto integrativo del 2021. Scanavin sostiene che chiarire la posizione giuridica e patrimoniale del complesso sia necessario per assicurare continuità alla gestione e proteggere gli interessi dell’ente locale.
La consigliera aveva già portato le questioni in Consiglio comunale attraverso interrogazioni e una mozione. Dopo il voto contrario, ha trasmesso la documentazione agli organi di controllo, ai quali spetterà valutare in autonomia la fondatezza delle criticità prospettate.
La Corte dei Conti ha competenze sul controllo della gestione delle risorse pubbliche e sull’eventuale danno erariale. Il deposito di una segnalazione non equivale però all’accertamento di irregolarità o responsabilità.
Scanavin ribadisce infatti di non voler formulare giudizi definitivi: l’obiettivo dichiarato è ottenere un esame tecnico degli atti e delle obbligazioni tra Comune, soggetti attuatori e gestore. Eventuali conclusioni potranno arrivare soltanto dopo le verifiche degli organismi competenti.
