La telemedicina in Italia procede con modelli regionali differenti: Aisi chiede procedure uniformi, interoperabilità e sostenibilità economica.
L’Associazione Imprese Sanitarie Indipendenti interviene dopo la pubblicazione del modello Agenas per il rinnovo dei piani terapeutici attraverso la televisita. Il percorso prevede sei fasi operative, dalla programmazione delle scadenze alla valutazione specialistica a distanza, con possibile avvio almeno trenta giorni prima del rinnovo. La televisita resta subordinata all’appropriatezza clinica e non sostituisce automaticamente l’esame in presenza. Il quadro nazionale è illustrato dall’Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali.
Secondo Aisi, il nuovo modello rappresenta un passo avanti per la gestione dei pazienti cronici, ma le differenze tra territori possono rallentare l’adozione. Il tema si collega al dibattito su servizi sanitari, accesso alle cure e innovazione.
Telemedicina in Italia tra accesso e interoperabilità
La presidente Karin Saccomanno sottolinea la necessità di superare le disuguaglianze territoriali. Il direttore generale Giovanni Onesti richiama invece l’esigenza di sistemi interoperabili e procedure omogenee, mentre il segretario generale Fabio Vivaldi lega lo sviluppo dei servizi alla sostenibilità degli investimenti.
La domanda potenziale è significativa. Aisi cita l’Annuario statistico italiano 2025 dell’Istat, secondo cui nel 2024 il 41,5 per cento della popolazione dichiarava almeno una patologia cronica tra quelle considerate dall’indagine. Per questi pazienti, il controllo a distanza può ridurre spostamenti e semplificare alcune fasi amministrative e cliniche.
Restano centrali la protezione dei dati, l’integrazione con i sistemi regionali e la chiara definizione delle responsabilità. Le strutture private chiedono un quadro stabile per programmare tecnologie, formazione e personale.
La crescita della telemedicina in Italia dipenderà quindi non soltanto dagli strumenti disponibili, ma dalla capacità di garantire regole coerenti e continuità assistenziale senza abbassare i criteri di appropriatezza.
L’applicazione concreta dovrà essere monitorata per verificare tempi, accessibilità e qualità percepita, soprattutto nelle aree dove la disponibilità di servizi digitali è ancora disomogenea.
