Fine vita in Veneto, Valdegamberi rivendica le contestazioni sull’iter della legge regionale

16
Fine vita in Veneto, intervento di Stefano Valdegamberi
Stefano Valdegamberi interviene sull’impugnativa della legge regionale sul fine vita e richiama le contestazioni mosse durante l’iter in Consiglio.

Sul fine vita in Veneto Valdegamberi richiama l’impugnativa del Governo e sostiene che le sue contestazioni procedurali fossero fondate.

Il consigliere regionale del Gruppo Misto-Futuro Nazionale interviene dopo la decisione governativa di portare la legge davanti alla Corte costituzionale. Secondo Stefano Valdegamberi, tra i profili contestati figura anche il procedimento seguito dal Consiglio regionale, tema sul quale aveva già espresso rilievi durante l’esame in Aula. I comunicati dell’assemblea sono pubblicati dal Consiglio regionale del Veneto.

Valdegamberi afferma di avere criticato il ricorso all’articolo 20, comma 6, dello Statuto regionale per riportare direttamente il provvedimento in Aula. Nella precedente legislatura, ricorda, i primi due articoli erano stati respinti e il testo era stato rinviato in commissione. Il confronto si inserisce nel dibattito regionale sul fine vita e sulle scelte legislative del Veneto.

Fine vita in Veneto, ora decide la Consulta

Per il consigliere sarebbe stato necessario riprendere regolarmente l’istruttoria prima di una nuova approvazione. L’impugnativa, osserva, attribuirebbe rilevanza anche alla possibile violazione delle norme statutarie sul procedimento legislativo.

La posizione di Valdegamberi riguarda dunque il metodo seguito oltre che il contenuto della legge. Sarà la Corte costituzionale a valutare i motivi sollevati dal Governo e a stabilire se il provvedimento regionale rispetti il quadro costituzionale e le competenze legislative.

L’impugnazione non equivale a una decisione definitiva sulla validità della legge. Fino alla pronuncia dei giudici costituzionali resta aperto il confronto giuridico e politico, sia sui limiti dell’intervento regionale sia sulle procedure adottate dall’assemblea.

Nel dibattito sul fine vita in Veneto, Valdegamberi rivendica quindi la necessità di un esame più approfondito. Le sue dichiarazioni rappresentano una posizione politica autonoma e non anticipano l’esito del giudizio davanti alla Consulta.

La decisione della Corte sarà rilevante anche per eventuali future iniziative regionali sullo stesso tema e per la definizione dei rapporti con la legislazione statale.