Hilding Anders, Luisetto e Dalla Pozza: regole più severe contro le chiusure improvvise

12
Crisi Hilding Anders, produzione e magazzino di materassi
Lavorazione, struttura interna e stoccaggio dei materassi Hilding Anders, azienda con un sito produttivo a Pove del Grappa. Credito: Hilding Anders/Hotelshop.

I consiglieri regionali vicentini del Pd intervengono dopo la conferma della liquidazione del sito di Pove del Grappa e chiedono nuove garanzie per i lavoratori.

La crisi Hilding Anders richiede regole nazionali più severe contro le chiusure aziendali improvvise. È la posizione dei consiglieri regionali del Partito Democratico Chiara Luisetto e Antonio Dalla Pozza, espressa dopo la conferma della liquidazione del sito di Pove del Grappa, dove lavorano 48 persone. Il quadro della procedura è stato affrontato al tavolo coordinato dalla Regione Veneto sulle crisi aziendali.

L’intervento politico segue le notizie sulla chiusura di Hilding Anders a Pove del Grappa e la successiva conferma dell’istanza di liquidazione giudiziale. Secondo Luisetto e Dalla Pozza, l’assenza di un preavviso adeguato ha ridotto lo spazio per attivare strumenti di protezione e soluzioni non traumatiche.

I due esponenti del Pd chiedono al Governo di introdurre misure preventive e sanzioni per le imprese che interrompono l’attività senza un percorso di confronto con istituzioni e rappresentanze dei lavoratori. La vicenda, sostengono, mostra una falla nei controlli sulle multinazionali e nella capacità di anticipare decisioni con ricadute occupazionali immediate.

Crisi Hilding Anders, la richiesta di nuove tutele

Luisetto e Dalla Pozza parlano di una liquidazione particolarmente rapida e richiamano il rischio che le famiglie coinvolte restino senza protezioni attivabili in tempi brevi. La richiesta alla Regione è di farsi promotrice, nei confronti dell’esecutivo nazionale, di una revisione delle norme applicabili alle chiusure di stabilimenti.

Il nodo riguarda sia la stabilità del reddito sia la possibilità di accompagnare i dipendenti verso nuove opportunità. Dopo l’avvio della procedura giudiziale, gli strumenti disponibili dipendono anche dalle decisioni degli organi nominati dal tribunale e dal confronto con le parti sociali.

La presa di posizione non modifica i dati già emersi sulla cessazione delle attività, ma aggiunge una valutazione politica sulle responsabilità del sistema. Per i consiglieri, le istituzioni non possono limitarsi a intervenire quando la scelta aziendale è già compiuta e gli spazi negoziali risultano ridotti.

Il caso di Pove viene quindi indicato come esempio della necessità di collegare incentivi, obblighi informativi e responsabilità delle imprese. L’obiettivo dichiarato è impedire che decisioni assunte all’interno di gruppi internazionali scarichino improvvisamente sul territorio i costi sociali e occupazionali.

Il prossimo passaggio della crisi Hilding Anders sarà legato alla procedura di liquidazione e alle iniziative per reddito e ricollocazione. Luisetto e Dalla Pozza chiedono che, parallelamente alla gestione dell’emergenza, venga aperto un confronto normativo capace di prevenire casi analoghi.