L’avvocato Berardi del foro di Padova, difensore dell’ex dg della Banca Popolare di Vicenza Samuele Sorato, il cui processo si svolge a parte rispetto a quello conclusosi con varie condanne di Zonin e altri ex dirigenti, ha deciso, nell’udienza di oggi 16 giugno, iniziata alle 10 e conclusasi alle 17, di contestare singolarmente ogni costituzione di parte civile, dopodiché ha sollevato tre questioni dopo le singole parti civili: la violazione del diritto di difesa, l’omessa notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari prima dell’avvio di nuove indagini e la competenza territoriale perché doveva essere Roma poiché il reato più grave, cioè l’omessa vigilanza, sarebbe stato commesso nella capitale. La presidente del collegio giudicante Cuzzi si esprimerà su tali questioni nella prossima udienza del 29 giugno alle 11. In tale occasione altre 5 parti civili verranno sentite e dovrebbero quindi concludersi le questioni preliminari e poi, se rigettate, il giorno stesso o dall’udienza successiva, dovrebbe partire il processo vero e proprio con la parte dibattimentale.
Qui puoi trovare tutti gli articoli sul processo per il crac BpVi a carico di Sorato
