Sicurezza e tecnologia, sette italiani su dieci preoccupati secondo l’indagine FPA

15
Sicurezza e tecnologia, impianto automatizzato con sistemi digitali
Un impianto automatizzato controllato da sistemi digitali: l’indagine FPA misura consenso e timori degli italiani sull’uso della tecnologia per la sicurezza.

Il rapporto tra sicurezza e tecnologia divide timori e aspettative: il 73% degli italiani si dichiara preoccupato per sé e per la propria famiglia, mentre il 67% è favorevole all’impiego di strumenti digitali per aumentare la protezione.

I dati emergono dall’indagine realizzata da FPA con l’Istituto Piepoli e presentata a Forum PA Sicurezza 2026. Il tema incrocia il dibattito sulla protezione delle reti e delle infrastrutture connesse.

La preoccupazione è più elevata tra le donne, al 77%, rispetto al 69% degli uomini. A livello territoriale raggiunge il 78% nel Centro e il 76% al Sud e nelle Isole, mentre si attesta al 71% nel Nord-Ovest e al 67% nel Nord-Est.

Sicurezza e tecnologia, priorità diverse tra generazioni

La violenza e la criminalità giovanile sono indicate dal 44% del campione. Seguono guerre e conflitti internazionali al 34%, microcriminalità urbana al 33%, immigrazione irregolare al 32% ed emergenze ambientali al 31%.

Tra i 18-34enni pesano maggiormente le minacce digitali: il 30% cita disinformazione e manipolazione, mentre il 24% indica cyberattacchi e criminalità informatica. Tra gli over 54 le stesse voci scendono rispettivamente al 20% e al 12%.

IT-Alert, droni, videosorveglianza e intelligenza artificiale raccolgono il favore del 67% degli intervistati. Resta però aperto il problema della fiducia: il 56% ritiene che le istituzioni possano bilanciare protezione e privacy, mentre il 39% si fida poco o per nulla.

La sovranità digitale è considerata una priorità dal 67% del campione, ma soltanto il 20% la definisce assoluta. Il risultato segnala un consenso diffuso sugli strumenti, accompagnato dalla richiesta di regole, responsabilità e controllo sull’uso dei dati.

Il confronto pubblico dovrà quindi distinguere l’efficacia degli strumenti dalla loro semplice diffusione. Videosorveglianza e intelligenza artificiale possono sostenere prevenzione e risposta, ma richiedono finalità definite, verifiche indipendenti, protezione dei dati personali e possibilità di controllo per i cittadini.