Daniela Sbrollini critica il ricorso del Governo contro la legge regionale e chiede al Parlamento una disciplina nazionale sul fine vita Veneto.
Il fine vita Veneto torna al centro del confronto politico dopo la decisione del Governo di impugnare la legge regionale. La senatrice vicentina Daniela Sbrollini, esponente di Italia Viva-Casa Riformista, definisce la scelta «indecente» e sostiene che l’esecutivo abbia preferito il ricorso a un’assunzione di responsabilità politica. L’attività parlamentare della senatrice è consultabile nella sua scheda istituzionale al Senato.
Secondo Sbrollini, la legge approvata in Veneto ha cercato di offrire tempi e procedure certe alle persone che si trovano nelle condizioni fissate dalla Corte costituzionale. La senatrice ritiene che l’impugnazione lasci nuovamente cittadini, famiglie e strutture sanitarie in una situazione di incertezza.
Il dibattito regionale si collega alle diverse posizioni sul fine vita espresse negli ultimi mesi da forze politiche, associazioni e rappresentanti delle istituzioni. La questione riguarda sia i confini delle competenze regionali sia l’assenza di una legge nazionale organica.
Fine vita Veneto, la richiesta di una legge nazionale
La parlamentare chiede che il tema venga affrontato direttamente dalle Camere. A suo giudizio, il Parlamento non può continuare a rinviare una disciplina capace di tradurre in regole uniformi i principi indicati dalle pronunce costituzionali e di garantire pari diritti in tutte le regioni.
La presa di posizione distingue il giudizio politico dall’esame giuridico che seguirà al ricorso. Sarà la Corte costituzionale a valutare la legittimità della legge veneta e la distribuzione delle competenze tra Stato e Regione. Sbrollini contesta però la scelta del Governo di percorrere la via giudiziaria senza accompagnarla con un’iniziativa legislativa nazionale.
Nel suo intervento la senatrice richiama la dignità delle persone, la libertà di scelta e la necessità di evitare ulteriori sofferenze. Il punto, sostiene, non è imporre una decisione, ma assicurare procedure chiare e verificabili a chi possiede i requisiti previsti dall’ordinamento.
La discussione sul fine vita Veneto continuerà quindi su due livelli: il giudizio costituzionale sulla norma regionale e il confronto parlamentare sulla possibile legge statale. Per Sbrollini il secondo passaggio non è più rinviabile e deve restituire certezza a cittadini e operatori sanitari.
