Malo ha introdotto il divieto di detenere e utilizzare bombolette di protossido d’azoto negli spazi pubblici; a Vicenza, oggi in Consiglio comunale è stata discussa l’interpellanza presentata da Raffaele Colombara (Per una Grande Vicenza) che chiedeva controlli mirati sull’uso del gas esilarante, tracciabilità delle bombole e un protocollo operativo tra istituzioni e forze dell’ordine.
Colombara chiede un protocollo tra istituzioni e forze dell’ordine
Nel documento presentato il consigliere richiamava i ripetuti ritrovamenti di bombolette e bombole di protossido d’azoto – anche di grande capacità, circa 6 chilogrammi di gas, equivalente a centinaia di inalazioni – nei parchi e negli spazi pubblici della città, compresa l’area della Cittadella degli Studi.
Il sindaco Giacomo Possamai ha evidenziato di aver già contattato la Prefettura di Vicenza per richiedere di essere invitato a un Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica sul tema; le forze dell’ordine hanno già iniziato ad effettuare controlli mirati, il sindaco ha citato in particolare un minorenne fermato e trovato in possesso di 8 bombolette che avrebbe poi consegnato spontaneamente agli agenti.
Il tema centrale è che il protossido di azoto viene utilizzato in ambito alimentare e sanitario, dunque secondo il sindaco non risulterebbe semplice intervenire con un’ordinanza di divieto. A Vicenza, infatti, il provvedimento non è stato ancora emanato, nonostante diversi solleciti provenienti da Anna Antonini e Alessandro Benigno (Fratelli d’Italia).
L’intervento in Consiglio sul gas esilarante
Colombara nel suo intervento orale in Consiglio ha lamentato la mancanza di una legge nazionale apposita che vieti il gas esilarante, mentre in altri Stati è già stata promulgata.
L’auspicio del consigliere è che venga fatto rapidamente un tavolo in Prefettura al fine di individuare un protocollo operativo condiviso e strumenti utilizzabili dalle forze dell’ordine per contrastare il fenomeno. Inoltre, Colombara ha evidenziato la necessità di fare attività di prevenzione con gli studenti e le famiglie, dato che alcune bombolette sono state ritrovate vicino alle scuole.
Malo, ordinanza contro le bombolette nei luoghi pubblici
Intanto, il comune di Malo ha introdotto il provvedimento che nasce dai ripetuti ritrovamenti di bombolette di protossido d’azoto in diverse zone del paese; in più occasioni, vicino ai contenitori sono stati trovati anche resti di palloncini, comunemente utilizzati per inalare il gas. Ha destato particolare preoccupazione anche il fatto che un undicenne sia stato trovato in possesso del cosiddetto gas esilarante.
«Siamo uno dei pochi Comuni in Italia ad aver emanato un’ordinanza di questo tipo», ha dichiarato il sindaco Moreno Marsetti. L’obiettivo, ha spiegato, è mettere a disposizione delle forze dell’ordine uno strumento in più per contrastare l’utilizzo della sostanza.
Il sindaco intende inoltre scrivere al prefetto affinché si faccia portavoce con il Ministero dell’Interno della richiesta di inserire il protossido d’azoto nell’elenco delle sostanze stupefacenti. Marsetti vuole anche trasmettere l’ordinanza agli altri Comuni, sostenendo la necessità di un’azione coordinata: un divieto limitato a un singolo territorio, osserva, rischierebbe di essere aggirato acquistando o detenendo le bombolette nei Comuni confinanti.
L’ordinanza di Malo prevede sanzioni da 25 a 500 euro per chi non rispetta il divieto.
I rischi del gas esilarante
Il basso costo, la facile reperibilità e la breve durata degli effetti ne hanno favorito l’utilizzo tra i giovani. L’inalazione può provocare euforia, alterazione della percezione della realtà, annebbiamento della coscienza e leggere allucinazioni. La rapidità con cui gli effetti svaniscono può inoltre indurre a ripetere le inalazioni, aumentando i rischi.
Possibili conseguenze sul sistema nervoso centrale, tra cui debolezza muscolare, problemi di equilibrio e deambulazione, perdita di conoscenza, alterazioni della sensibilità e delle funzioni cognitive, fino ad arrivare a danni permanenti.
Le iniziative di Malo e la proposta avanzata a Vicenza richiamano una preoccupazione diffusa – sull’uso ricreativo del protossido d’azoto e i rischi per la salute dei ragazzi – da non sottovalutare.
